Logo Bloemendaal

Reactie gemeente: handhavingsverzoek niet ontvankelijk

Bij brief van 10 augustus 2007 komt dit besluit. De heren Numan en Valster worden niet gezien als belanghebbenden zodat het handhavingsverzoek niet ontvankelijk wordt verklaard. Ook het verzoek tot handhaving of verwezenlijking van het bestemmingsplan wordt in deze brief afgewezen. Download hier de brief van 22-05-2007 hier de brief van 22-06-2007 en hier de brief van Read More …

Verder correspondentie Openstelling

Daarna wordt er door dhr Numan/Valster nog gecorrespondeert met het college met de brieven van 25 maart en 12 juni 2007. Uiteindelijk wordt op de brief van 12 juni 2007 gereageerd  met de mededeling dat een besluit in eerste aanleg niet tot stand gekomen zou zijn en dat het college hiertoe alsnog een besluit zou Read More …

Bezwaarschrift op brief van College 16 augustus 2006

Op 15 september 2006 dienen Dhr Numan/Valster een bezwaarschrift in in reactie op de brief (16 augustus 2006) van het college tegen het besluit van de gemeente om niet handhavend op te treden van 16 augustus 2006. Download hier de concept brief!

Logo Bloemendaal

Reactie gemeente inzake vervuilde grond

Bij brief van 16 augustus 2006 wordt ingegaan op de vragen van dhr Numan/Valster om nadere uitleg in de brief van 16 maart 2006. In deze brief van het college wordt het volgende gesteld: “Sinds het van kracht worden van het Bouwstoffenbesluit is ons college zelf het bevoegd gezag over de grondwal. Als zodanig zullen Read More …

Brief aan gemeente over uitleg en informatie toegepaste grond

Op 16 maart 2006 hebben Dhr Numan/Valster nog nadere uitleg en informatie over de toegepaste grond gevraagd, waarbij nog is opgemerkt dat zij zeer benieuwd zijn naar de uiteindelijke beslissing op het verzoek tot openbaar maken van het terrein. Download hier de brief!